CAMBIAR DE OPTICA
Hace un mes, el INEI presentó la tasa de pobreza monetaria para 2023, y unas semanas después, los resultados de la encuesta demográfica y de salud. Estas dos fuentes de información han provocado un debate generalizado sobre el empeoramiento de la pobreza y otros indicadores sociales. Ambos estudios muestran que ya tendremos un desempeño deficiente para 2023, con más personas viviendo en la pobreza y la pobreza extrema, y los indicadores de salud en el mejor de los casos podrían revertir la tendencia a la baja observada en los últimos años.
Esto no es sorprendente porque cuando se toman en cuenta factores exógenos como el clima y factores endógenos como la disminución de la capacidad del Estado para emprender acciones sociales efectivas y específicas, estos resultados son predecibles. Asimismo, como nación, hemos hecho poco para mitigar el impacto de estos eventos adversos en la vida de las personas.
Hay poco, muy poco debate sobre el hecho de que los datos de 2023 muestran una desaceleración más amplia que no se limita a las zonas pobres, afectando a casi todos los sectores de la sociedad y empeorando el desempeño social los impactos negativos ya registrados desde 2020. No hemos logrado restablecer el camino de la mejora; al contrario, mantenemos una senda de deterioro, como ha señalado Alberto Vergara.
La tasa de pobreza en 2023 (29% de pobreza total y 5,7% de pobreza extrema) muestra cambios significativos en las tasas de pobreza. La tasa de pobreza en 2023 es de 8,8 puntos. porcentaje superior al de 2019, como resultado de un fuerte aumento de la pobreza urbana (11,8 puntos porcentuales), especialmente en el área metropolitana de Lima (14,5 puntos porcentuales). Al mismo tiempo, la tasa de pobreza en las zonas rurales se mantiene en un nivel muy alto (40%), y la tasa de pobreza extrema en las zonas rurales, en un nivel muy alto (16,2%). Se confirma que para 2023, todos los niveles de ingresos (reales) registrados por la Encuesta Nacional de Hogares (Enajo) -que no cubre completamente las clases de ingresos muy altos- disminuyeron entre un 7% y un 11% en comparación con 2019. Lima registró la mayor pérdida en ingreso real per cápita (17%). La disminución de los ingresos se debe en gran medida a una disminución del 11% de los ingresos laborales entre 2019 y 2023, que representan el 72% de los ingresos familiares. En mayo pasado, los peruanos señalaron que sólo el 30% de los ciudadanos del país cree que sus ingresos son suficientes para cubrir sus necesidades (71% en la clase A/B, 45% en la clase Cy y sólo el 11% en la clase D/E es suficiente; sólo 8 % en las zonas rurales). Los ingresos más bajos en todos los niveles socioeconómicos conducen a un menor poder adquisitivo de las familias. El consumo en todas las clases socioeconómicas es actualmente entre un 9% y un 12% inferior al nivel registrado en 2019. Esta cifra genera limitaciones significativas en el acceso a productos básicos como alimentos, atención médica y costos de mantenimiento y mejora del hogar. Según Enaho, de 2023 a 2019, el gasto real en cenar en casa disminuyó un 5% y el gasto real en salir a cenar disminuyó un 23%.
Como escribimos anteriormente, en diciembre de 2023, cuando la inflación había disminuido, hasta el 38% de los hogares dijeron que se habían quedado sin alimentos en algún momento de los últimos tres meses por falta de dinero o recursos (datos recopilados por el Central). Gobierno). Departamento de Estadística). Instituto de Investigaciones del Perú en una encuesta representativa a nivel nacional). Estas menores oportunidades de consumo, especialmente de alimentos, generan resultados negativos en indicadores como la anemia y la desnutrición, en niveles similares a los de 2022 (sin cambios estadísticos significativos). Durante 2022-2023, la tasa de anemia en niños de 6 a 36 meses aumenta del 42,4% al 43,1% y la desnutrición crónica en niños menores de 5 años aumenta del 11,7% al 11,5%. Sin embargo, en comparación con 2019, la tasa de anemia aumentó 3 puntos porcentuales y la tasa de desnutrición crónica disminuyó solo 0,7 puntos porcentuales. (Esta disminución puede explicarse principalmente por una disminución significativa de 4 puntos porcentuales en las zonas rurales y un aumento de 0,5 puntos porcentuales en las zonas urbanas).
Por esta razón, no podemos limitar el programa a abordar la pobreza (lo que inevitablemente ocurre) o simplemente pedirle al Midis que lleve a cabo más programas sociales. Hoy tenemos la obligación de poner nuestra atención en el 70% de los peruanos que no reciben suficientes recursos. No podemos simplemente esperar a que se recupere el crecimiento económico, hoy es importante que el Ministerio de Hacienda, la PCM y la Comisión Interministerial de Asuntos Sociales (CIAS) asuman la tarea de proponer acciones efectivas para crear y garantizar oportunidades de empleo. , emprendimiento y prestaciones mínimas. -para la gente.
Autora: Carolina Trivelli. Fuente: Diario Gestión- pag.23, 10 de junio del 2024.