EL MITO DE LA PENSION POR CONSUMO
El texto aborda los aspectos clave de la nueva "Ley de Modernización del Sistema Previsional Peruano" y presenta un análisis crítico sobre la modalidad de la pensión por consumo que establece. En primer lugar, se destaca que, aunque esta ley introduce cambios en el sistema previsional, tales como la pensión mínima financiada por impuestos y la obligatoriedad de los aportes de los trabajadores independientes, la pensión por consumo es uno de los elementos más controvertidos y complejos.
La ley propone que un porcentaje de los consumos realizados por los afiliados se destine a la pensión, pero el autor cuestiona su efectividad y viabilidad. Uno de los problemas clave es que solo se reconocerán los consumos que estén respaldados por boletas electrónicas, lo cual limita su alcance debido a la baja emisión de estos comprobantes en el país, especialmente en sectores informales. Además, hay diversas excepciones que excluyen muchos gastos comunes, como servicios básicos, alquileres, o ciertos tipos de consumos en establecimientos como restaurantes, lo que hace que la pensión por consumo sea aplicable solo a una parte muy reducida de la población.
El autor subraya que el impacto económico de esta pensión sería mínimo para la mayoría de los afiliados, citando el ejemplo de una persona que ganaría 2,000 soles mensuales, quien vería un abono irrisorio de 72 soles al año, lo que no sería suficiente para generar un fondo significativo a largo plazo. A esto se suma la complejidad administrativa de implementar esta modalidad, con altos costos asociados y dificultades en la correcta emisión de boletas electrónicas, lo que hace que la pensión por consumo sea una medida de difícil comprensión y eficacia.
Por último, se plantea que, en lugar de implementar este sistema complejo y regresivo, el enfoque debería centrarse en soluciones que aborden de manera más efectiva los problemas del sistema previsional, como la mejora de la cobertura y la frecuencia de los aportes, y la creación de una pensión básica universal que beneficie a los peruanos más pobres y vulnerables. En resumen, el texto critica la pensión por consumo como una medida que, lejos de resolver los problemas del sistema previsional, podría generar más complicaciones y exclusiones.
Autor:Luis Alberto Arias M.. Fuente: Diario Gestión- pag.12, 07 de octubre del 2024.