Perú libre de analfabetismo para 2011
REFORMAS. Reto impostergable para nuestro desarrollo.
En 2011 concluirá la erradicación del analfabetismo en todo el país, el cual constituye una de las grandes reformas de la educación en el Perú, aseguró el jefe de Estado Alan García Pérez, durante su mensaje a la Nación expresado ante el Parlamento Nacional con ocasión de las Fiestas Patrias.
El Dignatario destacó, además, que un millón y medio de peruanos han sido alfabetizados eficazmente en los últimos tres años de gobierno.
Durante su Mensaje a la Nación por Fiestas Patrias, el Presidente dijo que los iletrados han sido atendidos por los círculos de alfabetización que promueve el Ejecutivo y que, hasta la fecha, la meta de erradicar al analfabetismo se ha cumplido en un 50 por ciento.
Desde el Congreso de la República, añadió que este logro, sumado a la Carrera Pública Magisterial (CPM) y a la capacitación constante de los maestros y estudiantes peruanos, ha demostrado que las reformas diseñadas en materia educativa alcanzan avances significativos.
"Sé que es una reforma difícil, que ya tiene avances importantes con la Carrera Pública Magisterial y con la erradicación del analfabetismo, en la que ya se ha cumplido un 50 por ciento. Es un trabajo colectivo y maravilloso llevar la alfabetización a poblados ubicados a 4 mil o 5 mil metros de altura", anotó.
El alfabetismo en el Perú afecta principalmente a pobladores de alejados poblados de la Sierra y Selva del país, especialmente a mujeres que que en muchas ocasiones son forzadas a abandonar la escuela para ayudar a sus padres en la casa o a trabajar para la familia. Por ello, el programa de alfabetización se lanzó al inicio del gobierno al inicio de gobierno de Alan García y tiene previsto llegar a esa meta al final de esta administración.
Publicado en el diario "El Peruano" el miércoles 29 de julio de 2009
__________________________________________________________________________________________________
Pobreza tendrá que seguir en el primer lugar de la agenda
POLÍTICA SOCIAL. El crecimiento económico no ha sido suficiente para disminuir la pobreza en la medida en que se requiere y menos para mejorar la desigualdad social. Por ello, los planes de gobierno de los próximos candidatos deberán replantear la lucha contra este flagelo.
Decir que la elasticidad crecimiento económico/pobreza continúa siendo muy baja (menor a 1) en el sector rural y que ello explica por qué la reducción de la pobreza observada entre el 2004 y el 2008 se concentró en el sector urbano debe sonar a chino a no pocos.
En realidad no es así. Este concepto nos dice qué tan sensible es la pobreza frente a variaciones en la producción nacional. Entonces, si su valor es bajo, como en la zona rural, quiere decir que la respuesta de la pobreza al crecimiento económico es esta zona, ha sido muy pobre.
Pero ¿por qué? Javier Escobal, investigador principal de Grade, sostiene que esa débil respuesta de la pobreza en la zona rural al auge económico se debe a que pocos productores de esas áreas cuentan con oportunidades para articularse a los mercados y beneficiarse con ello.
Explica que en la base de este problema está el hecho de que la desigualdad sigue alta en nuestro país (lo que es peor), está creciendo entre áreas urbanas y rurales y dentro de estas últimas.
Según los datos mostrados por Escobal, quien participó en un conversatorio sobre las cifras actuales de la pobreza, organizado el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES), la distancia entre el 20% (de la población) más rico y el 50% más humilde se elevó de 3.27, en el 2002, a 4.42 en el 2006 y a 4.53 en el 2007. En el 2008, bajó levemente a 4.46.
Desigualdad
Y esa desigualdad ocurre tanto en acceso de la población a servicios y factores de producción, como en la posibilidad de ejercer sus derechos ciudadanos. También pasa por un tema de capacidades.
Este gobierno emprendió una reforma de los programas sociales reduciendo su número (de 82 a 26). Consolidó el programa Juntos y, a través de Crecer, articuló dicho programa con otros para atacar la extrema pobreza en las zonas más pobres.
Existe consenso en que estas medidas están bien orientadas y han tenido resultados, pero no son suficientes.
Se requiere tomar conciencia de la importancia de apuntalar la lucha contra la pobreza con programas como estos, pero además con políticas orientadas a eliminar las desigualdades, como bien remarca Escobal.
En la coyuntura actual, en la que la crisis económica mundial ya afectó el crecimiento del país y lo ha frenado, estando cerca las elecciones regionales y a poco del año previo a las elecciones generales, el riesgo que existe es no solo que no mejoren los presupuestos y ejecución de los programas sociales y de esas otras políticas que reclama Escobal, sino que estos se desatiendan. En un contexto de creciente inestabilidad social y política, eso sería como echar gasolina al fuego.
Porcentaje de casos de desnutrición crónica en niños menores de 5 años que acuden a establecimientos de salud |
||||
|---|---|---|---|---|
Departamento |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
| Huancavelica | 38.7% |
41.0% |
38.8% |
37.3% |
| Apurímac | 35.4% |
35.7% |
36.3% |
34.9% |
| Cajamarca | 31.1% |
31.9% |
33.2% |
31.8% |
| Áncash | 26.3% |
27.5% |
29.3% |
29.4% |
| Ayacucho | 30.4% |
32.7% |
30.3% |
28.8% |
| Huánuco | 26.8% |
28.2% |
29.9% |
27.7% |
| Cusco | 24.6% |
23.8% |
25.4% |
27.6% |
| Piura | 24.1% |
23.7% |
24.6% |
24.9% |
| Loreto | 24.3% |
25.8% |
24.5% |
24.2% |
| Amazonas | 28.0% |
27.5% |
27.6% |
24.1% |
| Pasco | 24.5% |
22.5% |
22.4% |
23.5% |
| Junín | 23.8% |
23.4% |
25.4% |
23.1% |
| Puno | 26.8% |
25.5% |
24.5% |
22.2% |
| Ucayali | 23.2% |
19.4% |
20.9% |
20.7% |
| La Libertad | 16.6% |
17.6% |
19.9% |
20.7% |
| Lambayeque | 17.4% |
16.4% |
17.3% |
17.2% |
San Martín |
18.1% |
18.3% |
18.3% |
16.7% |
| Moquegua | 9.7% |
11.4% |
11.1% |
11.6% |
| Madre de Dios | 14.4% |
13.3% |
13.0% |
11.5% |
| Tumbes | 11.4% |
11.6% |
11.5% |
10.9% |
| Ica | 9.2% |
9.1% |
8.8% |
9.3% |
| Arequipa | 9.9% |
9.8% |
9.4% |
8.9% |
| Callao | 7.4% |
7.5% |
6.9% |
8.4% |
| Lima | 7.2% |
6.7% |
6.8% |
7.1% |
| Tacna | 5.0% |
4.9% |
5.0% |
5.0% |
| Fuente: Sistema de Información del Estado Nutricional - 2008 Elaborado: Gerencia Monitoreo, Supervisión y Evaluación. Juntos |
||||
Publicado en el diario "Gestión" el miércoles 15 de julio de 2009
__________________________________________________________________________________________________
Principal vulnerabilidad del Perú es política, advierte Standard & Poor's
RIESGO SOBERANO. Agencia calificadora de riesgo confirmó el grado de inversión para el Perú. Según sus pronósticos la economía peruana crecerá 4% el próximo año.
La agencia Standard & Poors (S&P) ratificó ayer el grado de inversión y calificación para la deuda del Perú a largo plazo en moneda extranjera en "BBB-" y en "BBB+" en moneda local, con panorama estable.
Al igual que Fitch Ratings, S&P califica la deuda del Perú con BBB-, el menor nivel dentro del grado de inversión, mientras que Moody's Investors Service coloca al país en un escalafón más abajo, en el rango de especulación, con una calificación Bal.
La agencia S&P también reafirmó la calificación "A-3" para la deuda en moneda extranjera a corto plazo y en "A-2" en moneda local.
"Las calificaciones del Perú son apoyadas por el compromiso del Gobierno con la estabilidad económica y un clima positivo para la inversión que apuntalará un sólido crecimiento hasta el 2012, pese a la fuerte desaceleración en el 2009", dijo el analista de la agencia Richard Francis.
El panorama de la calificación es estable, reflejando sólidas perspectivas de crecimiento e insignificantes necesidades de financiamiento externo por parte del Perú.
Debilidad política
Sin embargo, S&P advierte que los problemas sociales persisten en el país, los cuales generan vulnerabilidad política.
"La principal vulnerabilidad del Perú es política. Una gran economía informal, la pobreza generalizada, y las grandes desigualdades de ingresos hacen al país susceptible al populismo", escribieron analistas de la firma en un comunicado.
Esta es una preocupación que viene tomando cuerpo entre los analistas y entidades especializadas en evaluar el panorama y perspectivas del país.
Por ejemplo, la Unidad de Inteligencia Económica de la revista The Economist, luego del conflicto de Bagua advertía: "Las políticas gubernamentales orientadas a mitigar el impacto de las recesión económica mundial y el cumplimiento de las promesas electorales de mejora de las condiciones sociales ya están obstaculizados por la debilidad de la capacidad de ejecución y la fragmentación política".
Fiscal
En cuanto a las finanzas públicas, S&P señala que a pesar de que había expectativas para un déficit fiscal de entre 1% y 2% del Producto Bruto Interno (PBI) durante los próximos tres años, la deuda neta del Gobierno peruano se mantendría cerca del 20% del PBI, lo que está "bastante por debajo de la mediana de los países calificados con BBB".
"Perú se encuentra bien posicionado para soportar las condiciones adversas en la economía global. Se espera que las grandes nuevas inversiones en gas y minería, junto con la continua diversificación económica, lleven a una recuperación con tasas de crecimiento de 4% en el 2010 y potencialmente superiores al 5% en el 2011 y 2012", dijo S&P.
Por otro lado, la calificadora de riesgo soberano también destacó que el Perú tiene bien controlada la inflación, pero hizo notar que aún existe un alto nivel de dolarización en el sistema financiero.
Publicado en el diario "Gestión" el 12 de agosto de 2009
__________________________________________________________________________________________________
Barclays Capital estima que terminó la crisis global
Perspectiva
La confianza de Barclays Capital en que Estados Unidos y Alemania se unan al grupo de países que sale de la recesión, ha aumentado en las últimas semanas.
"Creemos que abril ha sido el último mes de recesión en Alemania y junio lo ha sido para Estados Unidos, siendo en ambos casos la más profunda y larga de las recesiones de la postguerra. Si bien en EEUU aún hay pérdida de empleos, se debe tener en cuenta que primero viene el crecimiento, luego dejan de haber despido, y después se comienza a contratar a más empleados", precisa en un informe, tras destacar la habilidad que un grupo de países emergentes ha tenido de recuperarse rápidamente luego del choque de la crisis mundial.
Durante los últimos meses, Barclays Capital ha enfatizado que la recuperación de la economía real ha sido más rápida que lo que los mercados anticipaban.
La sostenibilidad de la recuperación recae en gran medida en la continua resistencia el consumidor mundial.
Como la correción hipotecaria está ocurriendo más rápido que lo esperado (en EEUU y Reino Unido) y el mercado de valores global se recupera, Barclays cree que esto debe proveer suficiente apoyo para evitar un debilitamiento de la economía global en el primer semestre de 2010.
| Recuperación secuencial de países en febrero de 2009 | ||
|---|---|---|
| Feb 09 → Japón y China | May 09 → Chile y México | Oct 09 → Turquía |
| Mar 09 → Brasil, India, Corea, Indonesia, Taiwán, Australia | Jun 09 → EEUU Jul 09 → Argentina Ago 09 → Reino Unido, Canadá, Italia |
Nov 09 → Rusia, Polonia Feb 10 → Hungría Mar 10 → ... |
| Abr 09 → Alemania y Francia | Set 09 → África | Abr 10 → España |
| Fuente: Barclays Capital | ||
Publicado en el diario "Gestión" el miércoles 12 de agosto