En medio de una crisis de extinción sin precedentes, delegados de 178 países revisan este domingo la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
Kenia propone una moratoria en la exportación de cuernos de rinocerontes como trofeo en Sudáfrica y Suazilandia. (Foto: Reuters)
(BBC Mundo). Ante una posible extinción por el daño que el ser humano le ha causado a algunos animales, a partir de este domingo se discutirán en una conferencia en Tailandia, nuevos planes para proteger a elefantes, rinocerontes y otras especies.
Delegados de 178 países revisarán la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites). Actualmente están protegidas por el tratado unos 35.000 animales y plantas.
Pero con una “crisis de extinción” global a la que se enfrentan muchas especies, la reunión de este año ha sido descrita como la más crítica de su historia.
El acuerdo de Cites fue firmado en Washington en marzo de 1973, en un intento de regular el floreciente comercio en flora y fauna silvestres. Entró en vigor en 1975 y los expertos dicen que las importaciones globales legítimas de productos silvestres ascienden ahora a más de US$300.000 millones anuales.
La convención funciona dando licencias para comerciar especies. El proceso debe ser gobernado por la evidencia científica de amenazas contra un animal o planta.
Sin embargo, dado que Cites consiste de delegaciones gubernamentales, su toma de decisiones está arraigada en los intereses políticos y económicos de los países miembros.
En Bangkok, delegados de unos 178 países se enfrentarán a algunas decisiones cruciales.
VOTOS SECRETOS
La primera será el asunto de las votaciones secretas. Muchos críticos sostienen que las delegaciones de Cites a veces se esconden tras el proceso del voto secreto cuando desean evitar ser vistos poniendo intereses comerciales antes que la conservación.
Muchos activistas esperan que el encuentro vote por restringir el uso del voto secreto para dar una tónica más abierta a las reuniones.
“Cites debería ser un organismo transparente, pero los votos secretos se hicieron más fáciles de implementar a instancias de ciertas partes que no quieren que se conozca su voto”, dijo a la BBC Mark Jones, de Humane Society International.
“Apoyamos una creciente transparencia, para que las partes puedan rendir cuentas”, agregó.
Los delegados tendrán que lidiar con 70 propuestas para enmendar las reglas relativas a especies específicas. Los elefantes ocuparán un lugar importante, dado que la demanda global por marfil está llevando la caza furtiva a niveles sin precedentes.
Pero muchos activistas ven a *Tailandia como uno de los más grandes contribuyentes al comercio, ya que allí es legal vender marfil que obtienen de los elefantes *nativos. Se cree que los criminales también usan esta laguna jurídica para vender existencias de marfil de elefantes africanos.
Ahora el gobierno tailandés está bajo presión para actuar al respecto.
“Después de años de no poner fin a este comercio sin restricciones, Tailandia debería aprovechar que es el centro de atención y cerrar estos mercados que alientan la caza furtiva de elefantes en África”, expresó Carlos Drews, del grupo ambientalista Fondo Mundial para la Naturaleza.
Grupos de activistas están buscando imponer sanciones a Tailandia, la República Democrática del Congo y Nigeria para tratar de detener el flujo del marfil.
GUERRAS DE OSOS
Otro asunto que está dividiendo a las delegaciones y a los activistas es el estatus de los osos polares.
Estados Unidos propone la prohibición de todo el comercio de partes de osos, una medida opuesta estridentemente por Canadá y Rusia. Cada año se matan unos 400 osos con este propósito.
Dan Ashe es director del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. y jefe de la delegación estadounidense en Cites.
“Mientras que reconocemos que el comercio en partes de osos no es el factor que está llevando a los osos polares a la extinción… creemos que ese comercio debe terminar”.
En cuanto a rinocerontes, Kenia propone que haya una moratoria en la exportación de cuernos como trofeo de Sudáfrica y Suazilandia, actualmente exentos. También hay divisiones en torno al mejor enfoque.
Algunos ambientalistas creen que la cacería por trofeos ha ayudado a que se recupere la población de rinocerontes al conseguir ingresos del turismo.
Otros investigadores piden la legalización del comercio de cuernos de rinocerontes pues culpan a la actual prohibición del aumento de las recompensas de la caza furtiva. El año pasado, 668 rinocerontes fueron muertos por cazadores furtivos en Sudáfrica, y este año han muerto más de 100 hasta ahora.
*Es probable que varias especies de tiburones también obtengan protección *adicional esta vez, según activistas, mientras que los informes noticiosos indicaban que más de 100 millones de escualos son sacrificados al año en la pesca comercial.
ALIANZA DE POTENCIAS
Uno de los aspectos más interesantes de esta conferencia es la emergente alianza política entre las dos economías más grandes del mundo: EE.UU. y China están patrocinando conjuntamente propuestas para restringir el comercio de tortugas asiáticas.
Según Dan Ashe, se trata de una medida significativa.
“Es la primera vez que hemos hecho una propuesta conjunta con China, que es un buen augurio para una sociedad futura entre EE.UU. y China”.
Y así como se tratan de salvar especies diferentes, EE.UU. presionará con propuestas para pasaportes para instrumentos musicales.
Muchos instrumentos son fabricados con especies raras de madera que requieren un permiso para ir de un país a otro. Es una propuesta que probablemente tendrá un apoyo generalizado.
Publicado por Diario El Comercio (03 de Marzo del 2013)
Las Naciones Unidas celebrabn el primer Día de los Bosques. BBC Mundo conversó con el director del Departamento de Bosques de la FAO para conocer los desafíos y las claves para protegerlos
(BBC Mundo). Enfrentadas a desafíos como el cambio climático y la deforestación, las áreas forestales se encuentran hoy en un punto crítico, según la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO)
En el marco del primer Día de los Bosques celebrado este jueves 21 de marzo, BBC Mundo conversó con Eduardo Rojas, director del Departamento de Bosques de la FAO para entender los desafíos y descifrar las claves para salvarlos.
1. Incentivar las “3R”
Parece básico y hasta obvio, pero nunca está de más repetirlo: uno de los principales enemigos de los bosques es el cambio climático. La lucha contra el cambio climático determinará directamente el futuro de los bosques, cuyos cambios serán visibles ya a fines de este siglo, según la FAO.
Para Rojas, es fundamental avanzar en un acuerdo que contenga compromisos concretos en un plazo de 10 a 20 años respecto de las conocidas “3R”: Reducción de emisiones fósiles y su remplazo por energías alternativas, Reducción del consumo energético y Restauración de la vegetación forestal, parando la deforestación.
2. Latinoamérica: a ponerse las pilas
Latinoamérica, como Asia, es un continente bastante húmedo en términos generales, por lo que un alza en uno o dos grados de temperaturas no debiera afectar mayormente la supervivencia de los bosques, según el experto de la FAO.
Hay, eso sí, excepciones, como la costa peruana, el noreste de Brasil y el norte de Chile. De hecho, ya se han detectado problemas en la delimitación de la frontera entre el clima desértico del norte chileno y el templado mediterráneo en el centro.
Pero el gran problema para la supervivencia de los bosques en América Latina radica en el segundo enemigo después del cambio climático: la deforestación.
“En Latinoamérica la agricultura que ha sido la deforestadora número uno –porque la minería en extensión no deja de ser pequeño– ha sido muy muy rentable en términos económicos y de exportaciones”, le explica Rojas a BBC Mundo.
“Entonces, es un poco difícil controlar un sector que estaba permitiendo equilibrar la balanza de pagos de muchos países”, continúa.
Con una media de 1%, el nivel de deforestación en Latinoamérica es el doble que el de África, lo que es “decepcionante”, según Rojas.
Se han hecho esfuerzos. México y Centroamérica “han alcanzado una situación de estabilidad, después de una época bastante deforestadora”. Y en Sudamérica, Brasil, país que estuvo en la mira por su política forestal, “ha reducido un 80% su deforestación”, según los últimos resultados quinquenales de la FAO de 2010. “Estamos esperando los datos a 2015”, dice Rojas.
Chile y Uruguay están apostando por modelos de bosques plantados, mientras Argentina y Colombia tienen estadísticas cercanas a la media.
3. Más voluntad política
Según el director del departamento de Bosques de la FAO, una de las principales trabas para recuperar los bosques y de la cual depende en gran medida la supervivencia de los mismos es la voluntad política.
El mejor ejemplo es Asia, el continente que “ha dado la vuelta a la deforestación. Ya no deforesta, al contrario está plantando bosques, con algunas excepciones en el sudeste asiático”, explica Rojas.
“Es el continente donde más ha subido la riqueza, con una población inmensa y aun así fue capaz de dar la vuelta de una deforestación moderada a una reforestación muy intensa”.
Según el director, en Asia ha habido una voluntad política decisiva para parar la deforestación y recuperar los bosques que no sólo se quedó en palabra: han puesto los medios correspondientes.
“Los casos más exitosos –China y Vietnam– provienen de regímenes políticos comunistas, donde había un Estado bastante eficaz y las políticas se pueden imponer de arriba a abajo”, dice Rojas. Esta voluntad no ha existido en continentes como África y Latinoamérica.
4. Dar poder a las comunidades locales
Una de las medidas mejor evaluadas por la FAO ha sido la devolución de derechos de gestión a las comunidades locales.
“Esto ha dado resultados impresionantes”, asegura Rojas, desde Filipinas hasta Nepal. Uno de los ejemplos emblema ha sido India.
“Un país con una población muy densa, ha logrado parar la deforestación, logrando incluso modestas recuperaciones de bosque”, cuenta el director, quien asegura que las comunidades han sabido aprovechar y administrar muy bien los recursos que les han sido entregados.
5. No perder de vista la cuna de la civilización
En términos numéricos, los bosques del mediterráneo sólo alcanzan un 2% del territorio de bosques del mundo.
Sin embargo, el área que envuelve al Mar Mediterráneo ha sido una prioridad de estudio para la FAO, ya que en ella se da un fenómeno único cuya alteración sería determinante para el futuro de los bosques en tres continentes: el clima mediterráneo.
“El clima mediterráneo es una excepción en el mundo. Casi anecdótico”, asegura Rojas. Pero está cambiando. Y el resultado puede ser “catastrófico”, según el director del Departamento de Bosques de la FAO.
Según el primer estudio sobre bosques mediterráneos, dado a conocer en el marco del primer Día Internacional de los Bosques, la temperatura de la zona aumentó en un grado durante el siglo XX y las lluvias disminuyeron un 20%.
“Las lluvias ya son cortas, son lluvias de invierno y traspasar el largo verano cesariano se hace cada vez más difícil”.
Con una extensión que abarca Europa, parte de Asia y el norte de África, el sector no sólo ha sido la cuna de la civilización, sino también un espacio estratégico “que requería un enfoque propio” desde el punto de vista de la investigación sobre el futuro de los bosques.
“El tema forestal muy importante para las zonas rurales en Marruecos, Mauritania, Túnez o la propia Siria cuando salga de la guerra, ya que la gente no vive en el desierto, sino en estas zonas”.
Para fines del siglo XXI, se espera que la zona experimente un incremento de dos grados en la temperatura.
Además ya se está viendo una reducción importante de la pluviometría, especialmente en zonas cercanas al desierto. “En estas zonas, la vegetación, agricultura y bosques son cada vez más difíciles”, asegura el experto.
Publicado por Diario El Comercio (18 de Febrero del 2013)